AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce G210 OEM

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA GeForce G210 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 と 512MBのメモリを搭載した GeForce G210 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点

リリースが8年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (48.00GB/s vs 8.064GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 496個です

NVIDIA GeForce G210 OEM の利点

より低いTDP電力 (31W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 2100 +2802%

1.248 TFLOPS

GeForce G210 OEM

0.043 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

GeForce G210 OEM

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2009年5月

Radeon Pro Polaris

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

-

1219 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

504 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

64bit

メモリバス

64bit

48.00GB/s

帯域幅

8.064GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

2

512

シェーディングユニット

16

32

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

2.200 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

4.400 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

43.20 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

35W

TDP

31W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

G96C

Lexa PRO GL

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Tesla

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

55 nm

22 億

トランジスタ

3.14 億

103 mm²

ダイサイズ

121 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.7

シェーダモデル

4.0