AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 と 3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 760 OEM Rebrand を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 37% 向上しました (1219MHz と 888MHz)

より低いTDP電力 (35W と 130W)

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand の利点

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 48.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand +63%

2.046 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2013年8月

Radeon Pro Polaris

世代

GeForce 700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

823 MHz

1219 MHz

ブーストクロック

888 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

48.00GB/s

帯域幅

179.2GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

1152

32

TMU

96

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

21.31 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

85.25 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.046 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

85.25 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

130W

200 W

推奨PSU

300 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

GK104

Lexa PRO GL

GPUバリアント

GK104-200-KD-A2

GCN 4.0

アーキテクチャ

Kepler

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

22 億

トランジスタ

35.4 億

103 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.7

シェーダモデル

5.1