AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1219MHz と 1203MHz)

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 48.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 950 OEM +97%

2.464 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

GeForce GTX 950 OEM

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2016年1月

Radeon Pro Polaris

世代

GeForce 900

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

937 MHz

1219 MHz

ブーストクロック

1203 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

48.00GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

1024

32

TMU

64

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

38.50 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

76.99 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.464 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

76.99 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

不明

200 W

推奨PSU

200 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

GM206S

Lexa PRO GL

GPUバリアント

950 OEM

GCN 4.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

22 億

トランジスタ

29.4 億

103 mm²

ダイサイズ

228 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.7

シェーダモデル

6.7