AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA NVS 315

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA NVS 315

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 と 1024MBのメモリを搭載した NVS 315 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (48.00GB/s vs 14.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 464個です

NVIDIA NVS 315 の利点

より低いTDP電力 (19W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 2100 +1148%

1.248 TFLOPS

NVS 315

0.1 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

NVS 315

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2013年3月

Radeon Pro Polaris

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

-

1219 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

875 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

64bit

48.00GB/s

帯域幅

14.00GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

1

512

シェーディングユニット

48

32

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

1.046 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

4.184 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

100.4 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

8.368 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

19W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DMS-59

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

GF119

Lexa PRO GL

GPUバリアント

GF119-825-A1

GCN 4.0

アーキテクチャ

Fermi 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

22 億

トランジスタ

2.92 億

103 mm²

ダイサイズ

79 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.7

シェーダモデル

5.1