AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon HD 3850 X2

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

ATI Radeon HD 3850 X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 3850 X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点

リリースが9年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

より低いTDP電力 (35W と 140W)

ATI Radeon HD 3850 X2 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (52.99GB/s vs 48.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 2100 +191%

1.248 TFLOPS

Radeon HD 3850 X2

0.428 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

Radeon HD 3850 X2

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2008年4月

Radeon Pro Polaris

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

-

1219 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

828 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

256bit

48.00GB/s

帯域幅

52.99GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

4

-

512

シェーディングユニット

320

32

TMU

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

10.70 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

10.70 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

428.2 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

85.63 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

140W

200 W

推奨PSU

300 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

RV670

Lexa PRO GL

GPUバリアント

RV670 PRO (215-0708003)

GCN 4.0

アーキテクチャ

TeraScale

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

55 nm

22 億

トランジスタ

6.66 億

103 mm²

ダイサイズ

192 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.1

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

シェーダモデル

4.1