ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon HD 7950 Boost

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon HD 7950 Boost

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 と 3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Boost を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点
リリースが5年遅れました
最大ブーストクロックは 32% 向上しました (1219MHz と 925MHz)
より低いTDP電力 (35W と 200W)
AMD Radeon HD 7950 Boost の利点
より大きな VRAM (3GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 48.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
Radeon HD 7950 Boost +165%
3.315 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年6月
リリース日
2012年6月
Radeon Pro Polaris
世代
Southern Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

925 MHz
ベースクロック
850 MHz
1219 MHz
ブーストクロック
925 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
3GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
384bit
48.00GB/s
帯域幅
240.0GB/s

レンダリング設定

8
計算ユニット
28
-
-
-
512
シェーディングユニット
1792
32
TMU
112
16
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
768 KB
-
-
-

理論的な性能

19.50 GPixel/s
ピクセルレート
29.60 GPixel/s
39.01 GTexel/s
テクスチャレート
103.6 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
1248 GFLOPS
FP32 (単精度)
3.315 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (倍精度)
828.8 GFLOPS

ボード設計

35W
TDP
200W
200 W
推奨PSU
550 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Lexa
GPU名
Tahiti
Lexa PRO GL
GPUバリアント
Tahiti PRO2 (215-0821282)
GCN 4.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
28 nm
22 億
トランジスタ
43.13 億
103 mm²
ダイサイズ
352 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー