ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon Pro V5300X

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon Pro V5300X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro V5300X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点
最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1219MHz と 1201MHz)
より低いTDP電力 (35W と 50W)
AMD Radeon Pro V5300X の利点
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 48.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
Radeon Pro V5300X +97%
2.46 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年6月
リリース日
不明
Radeon Pro Polaris
世代
Radeon Pro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

925 MHz
ベースクロック
1125 MHz
1219 MHz
ブーストクロック
1201 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
128bit
48.00GB/s
帯域幅
96.00GB/s

レンダリング設定

8
計算ユニット
16
-
-
-
512
シェーディングユニット
1024
32
TMU
64
16
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

19.50 GPixel/s
ピクセルレート
19.22 GPixel/s
39.01 GTexel/s
テクスチャレート
76.86 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
1248 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.460 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (倍精度)
153.7 GFLOPS

ボード設計

35W
TDP
50W
200 W
推奨PSU
250 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Lexa
GPU名
Baffin
Lexa PRO GL
GPUバリアント
Baffin XT
GCN 4.0
アーキテクチャ
GCN 4.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
GlobalFoundries
14 nm
プロセスサイズ
14 nm
22 億
トランジスタ
30 億
103 mm²
ダイサイズ
123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー