ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon Pro W5500

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon Pro W5500

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点
より低いTDP電力 (35W と 125W)
AMD Radeon Pro W5500 の利点
リリースが2年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 52% 向上しました (1855MHz と 1219MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 48.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
Radeon Pro W5500 +318%
5.224 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年6月
リリース日
2020年2月
Radeon Pro Polaris
世代
Radeon Pro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

925 MHz
ベースクロック
1744 MHz
1219 MHz
ブーストクロック
1855 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
128bit
48.00GB/s
帯域幅
224.0GB/s

レンダリング設定

8
計算ユニット
22
-
-
-
512
シェーディングユニット
1408
32
TMU
88
16
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

19.50 GPixel/s
ピクセルレート
59.36 GPixel/s
39.01 GTexel/s
テクスチャレート
163.2 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (半精度)
10.45 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (単精度)
5.224 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (倍精度)
326.5 GFLOPS

ボード設計

35W
TDP
125W
200 W
推奨PSU
300 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
出力
4x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Lexa
GPU名
Navi 14
Lexa PRO GL
GPUバリアント
Navi 14 PRO XL
GCN 4.0
アーキテクチャ
RDNA 1.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
7 nm
22 億
トランジスタ
64 億
103 mm²
ダイサイズ
158 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.7
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー