AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon Pro W5700X

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

AMD Radeon Pro W5700X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5700X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点

より低いTDP電力 (35W と 205W)

AMD Radeon Pro W5700X の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 67% 向上しました (2040MHz と 1219MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 48.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

Radeon Pro W5700X +736%

10.44 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

Radeon Pro W5700X

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2019年12月

Radeon Pro Polaris

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

1243 MHz

1219 MHz

ブーストクロック

2040 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

48.00GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

40

-

512

シェーディングユニット

2560

32

TMU

160

16

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

130.6 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

326.4 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

20.89 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

10.44 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

652.8 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

205W

200 W

推奨PSU

550 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

Navi 10

Lexa PRO GL

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

7 nm

22 億

トランジスタ

103 億

103 mm²

ダイサイズ

251 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

シェーダモデル

6.5