ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R9 390

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R9 390

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 と 8GBのメモリを搭載した Radeon R9 390 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点
リリースが2年遅れました
最大ブーストクロックは 1219MHz です
より低いTDP電力 (35W と 275W)
AMD Radeon R9 390 の利点
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 48.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
Radeon R9 390 +310%
5.12 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年6月
リリース日
2015年6月
Radeon Pro Polaris
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

925 MHz
ベースクロック
-
1219 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
512bit
48.00GB/s
帯域幅
384.0GB/s

レンダリング設定

8
計算ユニット
40
-
-
-
512
シェーディングユニット
2560
32
TMU
160
16
ROP
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

19.50 GPixel/s
ピクセルレート
64.00 GPixel/s
39.01 GTexel/s
テクスチャレート
160.0 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
1248 GFLOPS
FP32 (単精度)
5.120 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (倍精度)
640.0 GFLOPS

ボード設計

35W
TDP
275W
200 W
推奨PSU
600 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Lexa
GPU名
Grenada
Lexa PRO GL
GPUバリアント
Grenada PRO (215-0880030)
GCN 4.0
アーキテクチャ
GCN 2.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
28 nm
22 億
トランジスタ
62 億
103 mm²
ダイサイズ
438 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.7
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー