AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon RX 5500 OEM

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

AMD Radeon RX 5500 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 5500 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点

より低いTDP電力 (35W と 110W)

AMD Radeon RX 5500 OEM の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 51% 向上しました (1845MHz と 1219MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 48.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

Radeon RX 5500 OEM +316%

5.196 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

Radeon RX 5500 OEM

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2019年10月

Radeon Pro Polaris

世代

Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

1500 MHz

1219 MHz

ブーストクロック

1845 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

48.00GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

22

-

512

シェーディングユニット

1408

32

TMU

88

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

59.04 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

162.4 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

10.39 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.196 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

324.7 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

110W

200 W

推奨PSU

300 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

Navi 14

Lexa PRO GL

GPUバリアント

Navi 14 XT (215-0932220)

GCN 4.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

7 nm

22 億

トランジスタ

64 億

103 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

シェーダモデル

6.5