AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon X1550

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点

リリースが10年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (48.00GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

ATI Radeon X1550 の利点

より低いTDP電力 (27W と 35W)

スコア

Radeon Pro WX 2100

VS

Radeon X1550

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2007年1月

Radeon Pro Polaris

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

-

1219 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

64bit

メモリバス

128bit

48.00GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

-

32

TMU

4

16

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

2.200 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

2.200 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

RV516

Lexa PRO GL

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

R500

GlobalFoundries

ファウンドリ

UMC

14 nm

プロセスサイズ

80 nm

22 億

トランジスタ

1.07 億

103 mm²

ダイサイズ

100 mm²

ボード設計

35W

TDP

27W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

3.0