AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA RTX A5000-8Q

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

NVIDIA RTX A5000-8Q

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 と 8GBのメモリを搭載した RTX A5000 8Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点

より低いTDP電力 (35W と 230W)

NVIDIA RTX A5000-8Q の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 39% 向上しました (1695MHz と 1219MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 48.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7680個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

RTX A5000 8Q +2125%

27.77 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

RTX A5000 8Q

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2021年4月

Radeon Pro Polaris

世代

Quadro Ampere

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

1170 MHz

1219 MHz

ブーストクロック

1695 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

384bit

48.00GB/s

帯域幅

768.0GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

64

512

シェーディングユニット

8192

32

TMU

256

16

ROP

96

-

テンソルコア

256

-

RTコア

64

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

162.7 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

433.9 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

27.77 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

27.77 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

433.9 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

230W

200 W

推奨PSU

550 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

GA102

Lexa PRO GL

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Ampere

GlobalFoundries

ファウンドリ

Samsung

14 nm

プロセスサイズ

8 nm

22 億

トランジスタ

283 億

103 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.7

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA RTX A5000-8Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース