AMD Radeon Pro WX 3100 vs Intel Arc Pro A40

VS

AMD Radeon Pro WX 3100

Intel Arc Pro A40

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3100 と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A40 の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 39% 向上しました (1700MHz と 1219MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (50W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

Arc Pro A40 +179%

3.482 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

VS

Arc Pro A40

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2022年8月

Radeon Pro Polaris

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

1500 MHz

1219 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

96.00GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

1024

32

TMU

64

16

ROP

32

-

RTコア

8

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

54.40 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

108.8 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

6.963 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.482 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

870.4 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

DG2-128

Lexa XT

GPUバリアント

ACM-G11

GCN 4.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

6 nm

22 億

トランジスタ

72 億

103 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

シェーダモデル

6.6