AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

VS

AMD Radeon Pro WX 3100

NVIDIA GeForce GT 320 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3100 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 320 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3100 の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 25.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 440個です

NVIDIA GeForce GT 320 OEM の利点

より低いTDP電力 (43W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 3100 +563%

1.248 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

VS

GeForce GT 320 OEM

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2010年2月

Radeon Pro Polaris

世代

GeForce 300

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

-

1219 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

25.28GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

9

512

シェーディングユニット

72

32

TMU

24

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

4.320 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

12.96 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

187.5 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

65W

TDP

43W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

GT215

Lexa XT

GPUバリアント

GT215-250-A2

GCN 4.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

22 億

トランジスタ

7.27 億

103 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.7

シェーダモデル

4.1