AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce GTX 960

VS

AMD Radeon Pro WX 3100

NVIDIA GeForce GTX 960

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3100 と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 960 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3100 の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1219MHz と 1178MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (65W と 120W)

NVIDIA GeForce GTX 960 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (112.2GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

GeForce GTX 960 +93%

2.413 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

VS

GeForce GTX 960

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2015年1月

Radeon Pro Polaris

世代

GeForce 900

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

1127 MHz

1219 MHz

ブーストクロック

1178 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1753 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

112.2GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

1024

32

TMU

64

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

37.70 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

75.39 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.413 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

75.39 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

120W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

GM206

Lexa XT

GPUバリアント

GM206-300-A1

GCN 4.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

22 億

トランジスタ

29.4 億

103 mm²

ダイサイズ

228 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.7

シェーダモデル

6.4