AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

VS

AMD Radeon Pro WX 3100

NVIDIA GeForce RTX 4090 D

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3100 と 24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 D を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3100 の利点

より低いTDP電力 (65W と 425W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 D の利点

リリースが6年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 107% 向上しました (2520MHz と 1219MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1008GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14080個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

GeForce RTX 4090 D +5792%

73.54 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

VS

GeForce RTX 4090 D

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2023年12月

Radeon Pro Polaris

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

2280 MHz

1219 MHz

ブーストクロック

2520 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1313 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6X

128bit

メモリバス

384bit

96.00GB/s

帯域幅

1008GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

-

SM数

114

512

シェーディングユニット

14592

32

TMU

456

16

ROP

176

-

テンソルコア

456

-

RTコア

114

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

72 MB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

443.5 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

1149 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

73.54 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

73.54 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1149 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

425W

250 W

推奨PSU

800 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

AD102

Lexa XT

GPUバリアント

AD102-250-A1

GCN 4.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

5 nm

22 億

トランジスタ

763 億

103 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース