AMD Radeon Pro WX 3100 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

VS

AMD Radeon Pro WX 3100

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3100 と 256MBのメモリを搭載した Radeon HD 2600 XT Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3100 の利点

リリースが9年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 392個です

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (45W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 3100 +642%

1.248 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

0.168 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

VS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2008年2月

Radeon Pro Polaris

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

-

1219 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

3

-

512

シェーディングユニット

120

32

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

2.800 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

5.600 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

168.0 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

65W

TDP

45W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

RV630

Lexa XT

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

TeraScale

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

65 nm

22 億

トランジスタ

3.9 億

103 mm²

ダイサイズ

153 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

シェーダモデル

4.0