AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon R7 250

VS

AMD Radeon Pro WX 3100

AMD Radeon R7 250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3100 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3100 の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 28.80GB/s)

AMD Radeon R7 250 の利点

より低いTDP電力 (55W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 3100 +74%

1.248 TFLOPS

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

VS

Radeon R7 250

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2013年10月

Radeon Pro Polaris

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

-

1219 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

8

-

512

シェーディングユニット

512

32

TMU

32

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

11.20 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

22.40 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

716.8 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

44.80 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

55W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

Cape Verde

Lexa XT

GPUバリアント

Cape Verde PRO

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

22 億

トランジスタ

15 億

103 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

シェーダモデル

5.1