AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon R9 380X

VS

AMD Radeon Pro WX 3100

AMD Radeon R9 380X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3100 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 380X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3100 の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より低いTDP電力 (65W と 190W)

AMD Radeon R9 380X の利点

より大きなメモリ帯域幅 (182.4GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

Radeon R9 380X +218%

3.973 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

VS

Radeon R9 380X

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2015年11月

Radeon Pro Polaris

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

-

1219 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1425 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

182.4GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

32

-

512

シェーディングユニット

2048

32

TMU

128

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

31.04 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

124.2 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

3.973 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.973 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

248.3 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

190W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

Antigua

Lexa XT

GPUバリアント

Antigua XT (215-0877016)

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

22 億

トランジスタ

50 億

103 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon R9 380X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース