AMD Radeon Pro WX 3100 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

VS

AMD Radeon Pro WX 3100

AMD Radeon RX 6750 GRE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3100 と 12GBのメモリを搭載した Radeon RX 6750 GRE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3100 の利点

より低いTDP電力 (65W と 250W)

AMD Radeon RX 6750 GRE の利点

リリースが6年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 112% 向上しました (2581MHz と 1219MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE +958%

13.21 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

VS

Radeon RX 6750 GRE

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2023年10月

Radeon Pro Polaris

世代

Navi II

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

2321 MHz

1219 MHz

ブーストクロック

2581 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

96.00GB/s

帯域幅

432.0GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

40

-

512

シェーディングユニット

2560

32

TMU

160

16

ROP

64

-

RTコア

40

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

512 KB

L2キャッシュ

3 MB

-

L3キャッシュ

96 MB

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

165.2 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

413.0 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

26.43 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

13.21 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

825.9 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

Navi 22

Lexa XT

GPUバリアント

Navi 22 KXT

GCN 4.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

7 nm

22 億

トランジスタ

172 億

103 mm²

ダイサイズ

335 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

シェーダモデル

6.7