ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3100 と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3100 の利点
より低いTDP電力 (65W と 70W)
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点
リリースが6年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 75% 向上しました (2130MHz と 1219MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro WX 3100
1.248 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation +861%
12 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年6月
リリース日
2024年2月
Radeon Pro Polaris
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

925 MHz
ベースクロック
1620 MHz
1219 MHz
ブーストクロック
2130 MHz
1500 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
96.00GB/s
帯域幅
256.0GB/s

レンダリング設定

8
計算ユニット
-
-
SM数
22
512
シェーディングユニット
2816
32
TMU
88
16
ROP
48
-
テンソルコア
88
-
RTコア
22
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-

理論的な性能

19.50 GPixel/s
ピクセルレート
102.2 GPixel/s
39.01 GTexel/s
テクスチャレート
187.4 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (半精度)
12.00 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (単精度)
12.00 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (倍精度)
187.4 GFLOPS

ボード設計

65W
TDP
70W
250 W
推奨PSU
250 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Lexa
GPU名
AD107
Lexa XT
GPUバリアント
-
GCN 4.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
5 nm
22 億
トランジスタ
189 億
103 mm²
ダイサイズ
159 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.7
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー