AMD Radeon Pro WX 3100 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro WX 3100 NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3100 と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3100 の利点

より低いTDP電力 (65W と 70W)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが6年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 75% 向上しました (2130MHz と 1219MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation +861%

12 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

VS

RTX 2000 Ada Generation

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2024年2月

Radeon Pro Polaris

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

1620 MHz

1219 MHz

ブーストクロック

2130 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

22

8

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

2816

32

TMU

88

16

ROP

48

-

テンソルコア

88

-

RTコア

22

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

12 MB

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

102.2 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

187.4 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

12.00 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.00 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

187.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

AD107

Lexa XT

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

5 nm

22 億

トランジスタ

189 億

103 mm²

ダイサイズ

159 mm²

ボード設計

65W

TDP

70W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.7

シェーダモデル

6.7