AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA GeForce 9650M GS

VS

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

NVIDIA GeForce 9650M GS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 Mobile と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9650M GS を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile の利点

リリースが11年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 608個です

NVIDIA GeForce 9650M GS の利点

より低いTDP電力 (29W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 3200 Mobile +1631%

1.385 TFLOPS

GeForce 9650M GS

0.08 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

VS

GeForce 9650M GS

グラフィックスカード

2019年7月

リリース日

2008年3月

Radeon Pro Mobile

世代

GeForce 9M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

SM数

4

640

シェーディングユニット

32

TMU

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

17.31 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

34.62 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

1385 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1385 GFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

86.56 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

65W

TDP

29W

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 23

GPU名

G84

Polaris 23 XT GLM

GPUバリアント

NB9P-GS1-A2

GCN 4.0

アーキテクチャ

Tesla

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

80 nm

22 億

トランジスタ

2.89 億

103 mm²

ダイサイズ

169 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0