AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 965M

VS

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 965M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 Mobile と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 965M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

NVIDIA GeForce GTX 965M の利点

最大ブーストクロックは 1150MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 3200 Mobile

1.385 TFLOPS

GeForce GTX 965M +70%

2.355 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

VS

GeForce GTX 965M

グラフィックスカード

2019年7月

リリース日

2016年1月

Radeon Pro Mobile

世代

GeForce 900M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

935 MHz

-

ブーストクロック

1150 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

1024

32

TMU

64

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

17.31 GPixel/s

ピクセルレート

36.80 GPixel/s

34.62 GTexel/s

テクスチャレート

73.60 GTexel/s

1385 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1385 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.355 TFLOPS

86.56 GFLOPS

FP64 (倍精度)

73.60 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

不明

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 23

GPU名

GM206S

Polaris 23 XT GLM

GPUバリアント

N16E-GR-A1

GCN 4.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

22 億

トランジスタ

29.4 億

103 mm²

ダイサイズ

228 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.4

シェーダモデル

6.7