AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon E9560 PCIe

VS

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

AMD Radeon E9560 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 Mobile と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9560 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile の利点

より低いTDP電力 (65W と 130W)

AMD Radeon E9560 PCIe の利点

最大ブーストクロックは 1237MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 3200 Mobile

1.385 TFLOPS

Radeon E9560 PCIe +311%

5.7 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

VS

Radeon E9560 PCIe

グラフィックスカード

2019年7月

リリース日

2019年10月

Radeon Pro Mobile

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1120 MHz

-

ブーストクロック

1237 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

36

-

640

シェーディングユニット

2304

32

TMU

144

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

17.31 GPixel/s

ピクセルレート

39.58 GPixel/s

34.62 GTexel/s

テクスチャレート

178.1 GTexel/s

1385 GFLOPS

FP16 (半精度)

5.700 TFLOPS

1385 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.700 TFLOPS

86.56 GFLOPS

FP64 (倍精度)

356.3 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

130W

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Polaris 23

GPU名

Ellesmere

Polaris 23 XT GLM

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

GlobalFoundries

14 nm

プロセスサイズ

14 nm

22 億

トランジスタ

57 億

103 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

6.4