ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon Pro W6600M

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon Pro W6600M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 Mobile と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile の利点
より低いTDP電力 (65W と 90W)
AMD Radeon Pro W6600M の利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2034MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro WX 3200 Mobile
1.385 TFLOPS
Radeon Pro W6600M +426%
7.29 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年7月
リリース日
2021年6月
Radeon Pro Mobile
世代
Radeon Pro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1224 MHz
-
ブーストクロック
2034 MHz
1000 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
64.00GB/s
帯域幅
224.0GB/s

レンダリング設定

10
計算ユニット
28
-
SM数
66
640
シェーディングユニット
1792
32
TMU
112
16
ROP
64
-
テンソルコア
264
-
RTコア
28
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB per Array
512 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
L3キャッシュ
32 MB

理論的な性能

17.31 GPixel/s
ピクセルレート
130.2 GPixel/s
34.62 GTexel/s
テクスチャレート
227.8 GTexel/s
1385 GFLOPS
FP16 (半精度)
14.58 TFLOPS
1385 GFLOPS
FP32 (単精度)
7.290 TFLOPS
86.56 GFLOPS
FP64 (倍精度)
455.6 GFLOPS

ボード設計

65W
TDP
90W
-
推奨PSU
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 23
GPU名
Navi 23
Polaris 23 XT GLM
GPUバリアント
Navi 23 WKS-XM
GCN 4.0
アーキテクチャ
RDNA 2.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
7 nm
22 億
トランジスタ
110.6 億
103 mm²
ダイサイズ
237 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー