AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 Mobile と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (65W と 250W)

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 3200 Mobile

1.385 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition +115%

2.989 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

VS

Radeon R9 M395 Mac Edition

グラフィックスカード

2019年7月

リリース日

2015年5月

Radeon Pro Mobile

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

28

-

640

シェーディングユニット

1792

32

TMU

112

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

17.31 GPixel/s

ピクセルレート

26.69 GPixel/s

34.62 GTexel/s

テクスチャレート

93.41 GTexel/s

1385 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1385 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.989 TFLOPS

86.56 GFLOPS

FP64 (倍精度)

373.6 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

250W

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 23

GPU名

Amethyst

Polaris 23 XT GLM

GPUバリアント

Amethyst PRO (216-0872004)

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

22 億

トランジスタ

50 億

103 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

6.3