AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 Mobile と 4GBのメモリを搭載した RTX 500 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2025MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

より低いTDP電力 (35W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 3200 Mobile

1.385 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation +498%

8.294 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

VS

RTX 500 Mobile Ada Generation

グラフィックスカード

2019年7月

リリース日

2024年2月

Radeon Pro Mobile

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1485 MHz

-

ブーストクロック

2025 MHz

1000 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

SM数

16

640

シェーディングユニット

2048

32

TMU

64

16

ROP

32

-

テンソルコア

64

-

RTコア

16

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

17.31 GPixel/s

ピクセルレート

64.80 GPixel/s

34.62 GTexel/s

テクスチャレート

129.6 GTexel/s

1385 GFLOPS

FP16 (半精度)

8.294 TFLOPS

1385 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.294 TFLOPS

86.56 GFLOPS

FP64 (倍精度)

129.6 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

35W

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 23

GPU名

AD107

Polaris 23 XT GLM

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

5 nm

22 億

トランジスタ

189 億

103 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース