AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD FirePro V5900

VS

AMD Radeon Pro WX 3200

AMD FirePro V5900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 と 2GBのメモリを搭載した FirePro V5900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3200 の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (65W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 3200 +170%

1.658 TFLOPS

FirePro V5900

0.614 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

FirePro V5900

グラフィックスカード

2019年7月

リリース日

2011年5月

Radeon Pro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1500 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

8

-

640

シェーディングユニット

512

32

TMU

32

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

20.72 GPixel/s

ピクセルレート

19.20 GPixel/s

41.44 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.658 TFLOPS

FP32 (単精度)

614.4 GFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

153.6 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 23

GPU名

Cayman

Polaris 23 XT GL

GPUバリアント

Cayman LE WS

GCN 4.0

アーキテクチャ

TeraScale 3

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

22 億

トランジスタ

26.4 億

103 mm²

ダイサイズ

389 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

シェーダモデル

5.0

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD FirePro V5900

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース