AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI FirePro V7800P

VS

AMD Radeon Pro WX 3200

ATI FirePro V7800P

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 と 2GBのメモリを搭載した FirePro V7800P を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3200 の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (65W と 138W)

ATI FirePro V7800P の利点

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 800個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

FirePro V7800P +21%

2.016 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

FirePro V7800P

グラフィックスカード

2019年7月

リリース日

2011年5月

Radeon Pro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1500 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

18

-

640

シェーディングユニット

1440

32

TMU

72

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

20.72 GPixel/s

ピクセルレート

22.40 GPixel/s

41.44 GTexel/s

テクスチャレート

50.40 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.658 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.016 TFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

403.2 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

138W

250 W

推奨PSU

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DisplayPort 1.1

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Polaris 23

GPU名

Cypress

Polaris 23 XT GL

GPUバリアント

Cypress PRO GL

GCN 4.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

22 億

トランジスタ

21.54 億

103 mm²

ダイサイズ

334 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

シェーダモデル

5.0

AMD Radeon Pro WX 3200 vs ATI FirePro V7800P

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース