AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce 8400

VS

AMD Radeon Pro WX 3200

NVIDIA GeForce 8400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 と 256MBのメモリを搭載した GeForce 8400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3200 の利点

リリースが11年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 632個です

NVIDIA GeForce 8400 の利点

より低いTDP電力 (25W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 3200 +7795%

1.658 TFLOPS

GeForce 8400

0.021 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

GeForce 8400

グラフィックスカード

2019年7月

リリース日

2007年12月

Radeon Pro

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1500 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

64bit

96.00GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

SM数

1

640

シェーディングユニット

8

32

TMU

4

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

20.72 GPixel/s

ピクセルレート

2.160 GPixel/s

41.44 GTexel/s

テクスチャレート

2.160 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1.658 TFLOPS

FP32 (単精度)

20.80 GFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

65W

TDP

25W

250 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 23

GPU名

G98

Polaris 23 XT GL

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Tesla

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

65 nm

22 億

トランジスタ

2.1 億

103 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA GeForce 8400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース