AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA P106 100

VS

AMD Radeon Pro WX 3200

NVIDIA P106 100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 と 6GBのメモリを搭載した P106 100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3200 の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (65W と 120W)

NVIDIA P106 100 の利点

最大ブーストクロックは 1709MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.2GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

P106 100 +163%

4.375 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

P106 100

グラフィックスカード

2019年7月

リリース日

2017年6月

Radeon Pro

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1506 MHz

-

ブーストクロック

1709 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2002 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

192bit

96.00GB/s

帯域幅

192.2GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

SM数

10

640

シェーディングユニット

1280

32

TMU

80

16

ROP

48

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

20.72 GPixel/s

ピクセルレート

82.03 GPixel/s

41.44 GTexel/s

テクスチャレート

136.7 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (半精度)

68.36 GFLOPS

1.658 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.375 TFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

136.7 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

120W

250 W

推奨PSU

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Polaris 23

GPU名

GP106

Polaris 23 XT GL

GPUバリアント

GP106-100-A1

GCN 4.0

アーキテクチャ

Pascal

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

16 nm

22 億

トランジスタ

44 億

103 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.4

シェーダモデル

6.4

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA P106 100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース