ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo Polaris を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3200 の利点
リリースが2年 と 3 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (65W と 250W)
AMD Radeon Pro Duo Polaris の利点
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro WX 3200
1.658 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris +245%
5.728 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年7月
リリース日
2017年4月
Radeon Pro
世代
Radeon Pro GCN
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1500 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
96.00GB/s
帯域幅
224.0GB/s

レンダリング設定

10
計算ユニット
36
-
-
-
640
シェーディングユニット
2304
32
TMU
144
16
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

20.72 GPixel/s
ピクセルレート
39.78 GPixel/s
41.44 GTexel/s
テクスチャレート
179.0 GTexel/s
1.658 TFLOPS
FP16 (半精度)
5.728 TFLOPS
1.658 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.728 TFLOPS
103.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
358.0 GFLOPS

ボード設計

65W
TDP
250W
250 W
推奨PSU
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Polaris 23
GPU名
Ellesmere
Polaris 23 XT GL
GPUバリアント
Ellesmere Gemini GL
GCN 4.0
アーキテクチャ
GCN 4.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
GlobalFoundries
14 nm
プロセスサイズ
14 nm
22 億
トランジスタ
57 億
103 mm²
ダイサイズ
232 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー