AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon PRO W7500

VS

AMD Radeon Pro WX 3200

AMD Radeon PRO W7500

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 と 8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3200 の利点

より低いTDP電力 (65W と 70W)

AMD Radeon PRO W7500 の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (172.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +635%

12.19 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

Radeon PRO W7500

グラフィックスカード

2019年7月

リリース日

2023年8月

Radeon Pro

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1500 MHz

-

ブーストクロック

1700 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1344 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

172.0GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

28

-

640

シェーディングユニット

1792

32

TMU

112

16

ROP

64

-

RTコア

28

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

32 MB

理論的な性能

20.72 GPixel/s

ピクセルレート

108.8 GPixel/s

41.44 GTexel/s

テクスチャレート

190.4 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (半精度)

24.37 TFLOPS

1.658 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.19 TFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

380.8 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

70W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 23

GPU名

Navi 33

Polaris 23 XT GL

GPUバリアント

Navi 33

GCN 4.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

6 nm

22 億

トランジスタ

133 億

103 mm²

ダイサイズ

204 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon Pro WX 3200 vs AMD Radeon PRO W7500

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース