AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA T400 4 GB

VS

AMD Radeon Pro WX 3200

NVIDIA T400 4 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 と 4GBのメモリを搭載した T400 4 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3200 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

NVIDIA T400 4 GB の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1425MHz です

より低いTDP電力 (30W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 3200 +51%

1.658 TFLOPS

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

VS

T400 4 GB

グラフィックスカード

2019年7月

リリース日

2021年5月

Radeon Pro

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

420 MHz

-

ブーストクロック

1425 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

96.00GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

-

SM数

6

640

シェーディングユニット

384

32

TMU

24

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

20.72 GPixel/s

ピクセルレート

22.80 GPixel/s

41.44 GTexel/s

テクスチャレート

34.20 GTexel/s

1.658 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.189 TFLOPS

1.658 TFLOPS

FP32 (単精度)

1094 GFLOPS

103.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

34.20 GFLOPS

ボード設計

65W

TDP

30W

250 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

3x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Polaris 23

GPU名

TU117

Polaris 23 XT GL

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Turing

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

12 nm

22 億

トランジスタ

47 億

103 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.4

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon Pro WX 3200 vs NVIDIA T400 4 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース