AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

AMD Radeon Pro WX 4100

NVIDIA CMP 100HX-210

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 4100 と 16GBのメモリを搭載した CMP 100HX 210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 4100 の利点

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1201MHz と 1147MHz)

より低いTDP電力 (50W と 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (829.4GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4096個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 4100

2.46 TFLOPS

CMP 100HX 210 +377%

11.75 TFLOPS

Radeon Pro WX 4100

VS

CMP 100HX 210

グラフィックスカード

2016年11月

リリース日

2020年1月

Radeon Pro

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1125 MHz

ベースクロック

555 MHz

1201 MHz

ブーストクロック

1147 MHz

1500 MHz

メモリクロック

810 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

128bit

メモリバス

4096bit

96.00GB/s

帯域幅

829.4GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

-

SM数

80

1024

シェーディングユニット

5120

64

TMU

320

16

ROP

128

-

テンソルコア

640

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

96 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

19.22 GPixel/s

ピクセルレート

146.8 GPixel/s

76.86 GTexel/s

テクスチャレート

367.0 GTexel/s

2.460 TFLOPS

FP16 (半精度)

23.49 TFLOPS

2.460 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.75 TFLOPS

153.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.873 TFLOPS

ボード設計

50W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

GV100

Baffin XT

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Volta

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

12 nm

30 億

トランジスタ

211 億

123 mm²

ダイサイズ

815 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.4

シェーダモデル

6.7