ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD FirePro D300

AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD FirePro D300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 4100 と 2GBのメモリを搭載した FirePro D300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 4100 の利点
リリースが2年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1201MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より低いTDP電力 (50W と 150W)
AMD FirePro D300 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (162.6GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro WX 4100 +13%
2.46 TFLOPS
FirePro D300
2.176 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2016年11月
リリース日
2014年1月
Radeon Pro
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1125 MHz
ベースクロック
-
1201 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
1270 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
96.00GB/s
帯域幅
162.6GB/s

レンダリング設定

16
計算ユニット
20
-
-
-
1024
シェーディングユニット
1280
64
TMU
80
16
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

19.22 GPixel/s
ピクセルレート
27.20 GPixel/s
76.86 GTexel/s
テクスチャレート
68.00 GTexel/s
2.460 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.460 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.176 TFLOPS
153.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
136.0 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
150W
250 W
推奨PSU
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
4x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

Baffin
GPU名
Pitcairn
Baffin XT
GPUバリアント
Pitcairn XT GL (215-0828073)
GCN 4.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
28 nm
30 億
トランジスタ
28 億
123 mm²
ダイサイズ
212 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー