AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD FirePro RG220A

VS

AMD Radeon Pro WX 4100

AMD FirePro RG220A

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 4100 と 512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 4100 の利点

リリースが6年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1201MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 944個です

AMD FirePro RG220A の利点

より低いTDP電力 (35W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 4100 +2975%

2.46 TFLOPS

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

Radeon Pro WX 4100

VS

FirePro RG220A

グラフィックスカード

2016年11月

リリース日

2010年5月

Radeon Pro

世代

FirePro Remote

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1125 MHz

ベースクロック

-

1201 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

1

-

1024

シェーディングユニット

80

64

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

19.22 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

76.86 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

2.460 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.460 TFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

153.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

50W

TDP

35W

250 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

M93

Baffin XT

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

TeraScale

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

55 nm

30 億

トランジスタ

2.42 億

123 mm²

ダイサイズ

73 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

シェーダモデル

4.1