AMD Radeon Pro WX 4100 vs AMD FirePro S9150

VS

AMD Radeon Pro WX 4100

AMD FirePro S9150

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 4100 と 16GBのメモリを搭載した FirePro S9150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 4100 の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1201MHz です

より低いTDP電力 (50W と 235W)

AMD FirePro S9150 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 4100

2.46 TFLOPS

FirePro S9150 +106%

5.069 TFLOPS

Radeon Pro WX 4100

VS

FirePro S9150

グラフィックスカード

2016年11月

リリース日

2014年8月

Radeon Pro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1125 MHz

ベースクロック

-

1201 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

512bit

96.00GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

44

-

1024

シェーディングユニット

2816

64

TMU

176

16

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

19.22 GPixel/s

ピクセルレート

57.60 GPixel/s

76.86 GTexel/s

テクスチャレート

158.4 GTexel/s

2.460 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.460 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.069 TFLOPS

153.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.534 TFLOPS

ボード設計

50W

TDP

235W

250 W

推奨PSU

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

Hawaii

Baffin XT

GPUバリアント

Hawaii GL44

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

30 億

トランジスタ

62 億

123 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

6.3