ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 4100 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 SUPER を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 4100 の利点
より低いTDP電力 (50W と 100W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER の利点
リリースが3年遅れました
最大ブーストクロックは 44% 向上しました (1725MHz と 1201MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro WX 4100
2.46 TFLOPS
GeForce GTX 1650 SUPER +79%
4.416 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2016年11月
リリース日
2019年11月
Radeon Pro
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1125 MHz
ベースクロック
1530 MHz
1201 MHz
ブーストクロック
1725 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
96.00GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

16
計算ユニット
-
-
SM数
20
1024
シェーディングユニット
1280
64
TMU
80
16
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

19.22 GPixel/s
ピクセルレート
55.20 GPixel/s
76.86 GTexel/s
テクスチャレート
138.0 GTexel/s
2.460 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.832 TFLOPS
2.460 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.416 TFLOPS
153.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
138.0 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
100W
250 W
推奨PSU
300 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Baffin
GPU名
TU116
Baffin XT
GPUバリアント
TU116-250-KA-A1
GCN 4.0
アーキテクチャ
Turing
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
12 nm
30 億
トランジスタ
66 億
123 mm²
ダイサイズ
284 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー