AMD Radeon Pro WX 4100 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

AMD Radeon Pro WX 4100

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 4100 と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 Low Power を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 4100 の利点

リリースが8ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1201MHz と 1190MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (50W と 75W)

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power の利点

より大きなメモリ帯域幅 (105.8GB/s vs 96.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 4100 +34%

2.46 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Radeon Pro WX 4100

VS

GeForce GTX 950 Low Power

グラフィックスカード

2016年11月

リリース日

2016年3月

Radeon Pro

世代

GeForce 900

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1125 MHz

ベースクロック

1026 MHz

1201 MHz

ブーストクロック

1190 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

105.8GB/s

レンダリング設定

16

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

768

64

TMU

48

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

19.22 GPixel/s

ピクセルレート

38.08 GPixel/s

76.86 GTexel/s

テクスチャレート

57.12 GTexel/s

2.460 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.460 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.828 TFLOPS

153.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

57.12 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

GM206

Baffin XT

GPUバリアント

GM206-251-A1

GCN 4.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

30 億

トランジスタ

29.4 億

123 mm²

ダイサイズ

228 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.4

シェーダモデル

6.4