AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 4130 Mobile と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1053MHz です

より低いTDP電力 (50W と 250W)

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 4130 Mobile

1.348 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition +176%

3.723 TFLOPS

Radeon Pro WX 4130 Mobile

VS

Radeon R9 M395X Mac Edition

グラフィックスカード

2017年3月

リリース日

2015年5月

Radeon Pro Mobile

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1002 MHz

ベースクロック

-

1053 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

96.00GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

32

-

640

シェーディングユニット

2048

40

TMU

128

16

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

16.85 GPixel/s

ピクセルレート

29.09 GPixel/s

42.12 GTexel/s

テクスチャレート

116.4 GTexel/s

1348 GFLOPS

FP16 (半精度)

3.723 TFLOPS

1348 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.723 TFLOPS

84.24 GFLOPS

FP64 (倍精度)

232.7 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

250W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

Amethyst

Baffin LE

GPUバリアント

Amethyst XT

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

30 億

トランジスタ

50 億

123 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース