AMD Radeon Pro WX 4150 Mobile vs Intel Arc A370M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 4150 Mobile と 4GBのメモリを搭載した Arc A370M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Arc A370M の利点
リリースが5年遅れました
最大ブーストクロックは 47% 向上しました (1550MHz と 1053MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 128個です
より低いTDP電力 (35W と 50W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro WX 4150 Mobile
1.887 TFLOPS
Arc A370M
+68%
3.174 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon Pro WX 4150 Mobile
1518
Arc A370M
+126%
3440
3DMark Time Spy Extreme
Radeon Pro WX 4150 Mobile
436
Arc A370M
+266%
1599
グラフィックスカード
2017年3月
リリース日
2022年3月
Radeon Pro Mobile
世代
Alchemist
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1002 MHz
ベースクロック
300 MHz
1053 MHz
ブーストクロック
1550 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
64bit
96.00GB/s
帯域幅
112.0GB/s
レンダリング設定
14
計算ユニット
-
-
-
-
896
シェーディングユニット
1024
56
TMU
64
16
ROP
32
-
-
-
-
RTコア
8
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
16.85 GPixel/s
ピクセルレート
49.60 GPixel/s
58.97 GTexel/s
テクスチャレート
99.20 GTexel/s
1.887 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.349 TFLOPS
1.887 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.174 TFLOPS
117.9 GFLOPS
FP64 (倍精度)
793.6 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
Baffin
GPU名
DG2-128
Baffin PRO
GPUバリアント
ACM-G11
GCN 4.0
アーキテクチャ
Generation 12.7
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
6 nm
30 億
トランジスタ
72 億
123 mm²
ダイサイズ
157 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
シェーダモデル
6.6
