ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 4170 Mobile と 16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Max Q Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile の利点
より低いTDP電力 (50W と 120W)
NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation の利点
リリースが6年遅れました
最大ブーストクロックは 40% 向上しました (1680MHz と 1201MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 96.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 8704個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro WX 4170 Mobile
2.46 TFLOPS
RTX 5000 Max Q Ada Generation +1228%
32.69 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年3月
リリース日
2023年3月
Radeon Pro Mobile
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1002 MHz
ベースクロック
930 MHz
1201 MHz
ブーストクロック
1680 MHz
1500 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
96.00GB/s
帯域幅
576.0GB/s

レンダリング設定

16
計算ユニット
-
-
SM数
76
1024
シェーディングユニット
9728
64
TMU
304
16
ROP
112
-
テンソルコア
304
-
RTコア
76
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
64 MB
-
-
-

理論的な性能

19.22 GPixel/s
ピクセルレート
188.2 GPixel/s
76.86 GTexel/s
テクスチャレート
510.7 GTexel/s
2.460 TFLOPS
FP16 (半精度)
32.69 TFLOPS
2.460 TFLOPS
FP32 (単精度)
32.69 TFLOPS
153.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
510.7 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
120W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Baffin
GPU名
AD103
Baffin XT
GPUバリアント
-
GCN 4.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
5 nm
30 億
トランジスタ
459 億
123 mm²
ダイサイズ
379 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー