AMD Radeon Pro WX 5100 vs Intel Arc A750

VS

AMD Radeon Pro WX 5100

Intel Arc A750

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 5100 と 8GBのメモリを搭載した Arc A750 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 5100 の利点

より低いTDP電力 (75W と 225W)

Intel Arc A750 の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 121% 向上しました (2400MHz と 1086MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 5100

3.892 TFLOPS

Arc A750 +341%

17.2 TFLOPS

Radeon Pro WX 5100

VS

Arc A750

グラフィックスカード

2016年11月

リリース日

2022年10月

Radeon Pro

世代

Alchemist(Arc 7)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

713 MHz

ベースクロック

2050 MHz

1086 MHz

ブーストクロック

2400 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

3584

112

TMU

224

32

ROP

112

-

テンソルコア

448

-

RTコア

28

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

34.75 GPixel/s

ピクセルレート

268.8 GPixel/s

121.6 GTexel/s

テクスチャレート

537.6 GTexel/s

3.892 TFLOPS

FP16 (半精度)

34.41 TFLOPS

3.892 TFLOPS

FP32 (単精度)

17.20 TFLOPS

243.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.150 TFLOPS

ボード設計

75W

TDP

225W

250 W

推奨PSU

550 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

DG2-512

Polaris 10 PRO GL (215-0876144)

GPUバリアント

ACM-G10

GCN 4.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

6 nm

57 億

トランジスタ

217 億

232 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon Pro WX 5100 vs Intel Arc A750

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース