AMD Radeon Pro WX 5100 vs ATI FirePro V3900

VS

AMD Radeon Pro WX 5100

ATI FirePro V3900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 5100 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V3900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 5100 の利点

リリースが4年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1086MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1312個です

ATI FirePro V3900 の利点

より低いTDP電力 (50W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 5100 +523%

3.892 TFLOPS

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

Radeon Pro WX 5100

VS

FirePro V3900

グラフィックスカード

2016年11月

リリース日

2012年2月

Radeon Pro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

713 MHz

ベースクロック

-

1086 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

6

-

1792

シェーディングユニット

480

112

TMU

24

32

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

34.75 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

121.6 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

3.892 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.892 TFLOPS

FP32 (単精度)

624.0 GFLOPS

243.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

75W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

Turks

Polaris 10 PRO GL (215-0876144)

GPUバリアント

Turks GL

GCN 4.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

40 nm

57 億

トランジスタ

7.16 億

232 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.4

シェーダモデル

5.0

AMD Radeon Pro WX 5100 vs ATI FirePro V3900

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース