ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro WX 5100 vs AMD Radeon R7 265X OEM

AMD Radeon Pro WX 5100 vs AMD Radeon R7 265X OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 5100 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265X OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 5100 の利点
リリースが2年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 17% 向上しました (1086MHz と 925MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
より低いTDP電力 (75W と 150W)
AMD Radeon R7 265X OEM の利点
より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 160.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro WX 5100 +64%
3.892 TFLOPS
Radeon R7 265X OEM
2.368 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2016年11月
リリース日
2014年8月
Radeon Pro
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

713 MHz
ベースクロック
900 MHz
1086 MHz
ブーストクロック
925 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1400 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
160.0GB/s
帯域幅
179.2GB/s

レンダリング設定

28
計算ユニット
20
-
-
-
1792
シェーディングユニット
1280
112
TMU
80
32
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

34.75 GPixel/s
ピクセルレート
29.60 GPixel/s
121.6 GTexel/s
テクスチャレート
74.00 GTexel/s
3.892 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.892 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.368 TFLOPS
243.3 GFLOPS
FP64 (倍精度)
148.0 GFLOPS

ボード設計

75W
TDP
150W
250 W
推奨PSU
450 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere
GPU名
Curacao
Polaris 10 PRO GL (215-0876144)
GPUバリアント
Curacao PRO (215-0848000)
GCN 4.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
28 nm
57 億
トランジスタ
28 億
232 mm²
ダイサイズ
212 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー