AMD Radeon Pro WX 5100 vs AMD Radeon R9 285

VS

AMD Radeon Pro WX 5100

AMD Radeon R9 285

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 5100 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 5100 の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1086MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (75W と 190W)

AMD Radeon R9 285 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 160.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 5100 +18%

3.892 TFLOPS

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

Radeon Pro WX 5100

VS

Radeon R9 285

グラフィックスカード

2016年11月

リリース日

2014年9月

Radeon Pro

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

713 MHz

ベースクロック

-

1086 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

28

-

1792

シェーディングユニット

1792

112

TMU

112

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

34.75 GPixel/s

ピクセルレート

29.38 GPixel/s

121.6 GTexel/s

テクスチャレート

102.8 GTexel/s

3.892 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.290 TFLOPS

3.892 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.290 TFLOPS

243.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

205.6 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

190W

250 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

Tonga

Polaris 10 PRO GL (215-0876144)

GPUバリアント

Tonga PRO (215-0851128)

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

57 億

トランジスタ

50 億

232 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2.170

-

6.4

シェーダモデル

6.5

AMD Radeon Pro WX 5100 vs AMD Radeon R9 285

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース