AMD Radeon Pro WX 7130 Mobile vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

AMD Radeon Pro WX 7130 Mobile

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 7130 Mobile と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 7130 Mobile の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1243MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (130W と 250W)

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 160.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 7130 Mobile +53%

5.728 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition

3.723 TFLOPS

Radeon Pro WX 7130 Mobile

VS

Radeon R9 M395X Mac Edition

グラフィックスカード

2017年3月

リリース日

2015年5月

Radeon Pro Mobile

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1188 MHz

ベースクロック

-

1243 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

36

計算ユニット

32

-

2304

シェーディングユニット

2048

144

TMU

128

32

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

39.78 GPixel/s

ピクセルレート

29.09 GPixel/s

179.0 GTexel/s

テクスチャレート

116.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.723 TFLOPS

5.728 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.723 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

232.7 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

250W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

Amethyst

Ellesmere XT

GPUバリアント

Amethyst XT

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

57 億

トランジスタ

50 億

232 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon Pro WX 7130 Mobile vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース