ホーム GPU比較 AMD Radeon Pro WX 8100 vs AMD FirePro W600

AMD Radeon Pro WX 8100 vs AMD FirePro W600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:8GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 8100 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 8100 の利点
リリースが5年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1500MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3072個です
AMD FirePro W600 の利点
より低いTDP電力 (75W と 230W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Pro WX 8100 +1299%
10.75 TFLOPS
FirePro W600
0.768 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2017年12月
リリース日
2012年6月
Radeon Pro
世代
FirePro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1200 MHz
ベースクロック
-
1500 MHz
ブーストクロック
-
1000 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
2GB
HBM2
メモリタイプ
GDDR5
2048bit
メモリバス
128bit
512.0GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

56
計算ユニット
8
-
-
-
3584
シェーディングユニット
512
224
TMU
32
64
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

96.00 GPixel/s
ピクセルレート
12.00 GPixel/s
336.0 GTexel/s
テクスチャレート
24.00 GTexel/s
21.50 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
10.75 TFLOPS
FP32 (単精度)
768.0 GFLOPS
672.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
48.00 GFLOPS

ボード設計

230W
TDP
75W
550 W
推奨PSU
250 W
6x mini-DisplayPort 1.4a
出力
6x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Vega 10
GPU名
Cape Verde
Vega 10 XL (215-0894216)
GPUバリアント
Cape Verde PRO GL
GCN 5.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
GlobalFoundries
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
28 nm
125 億
トランジスタ
15 億
495 mm²
ダイサイズ
123 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー